邦上信息门户网

首页 首页 社会 李心草事件为何立案难

李心草事件为何立案难

2019-12-02 12:20:30| 查看: 1315

摘要: 舒圣祥闹得满城风雨的李心草事件,终于立案了。得知警方已经提级立案的消息,李心草的家人抱头痛哭:“已经立案了,终于看到了点希望。”除非有确凿的证据,可以证明李心草的死亡,确属自杀或者意外事件,否则,只要

舒盛翔

引起广泛关注的李心草事件最终被归档。

昆明警方发布通知称,10月14日,昆明市公安局对现场进行了全面调查、访谈、视频分析、物证检验等工作,并将盘龙分局处理的李某草的死亡提升为由市公安局分管副局长牵头的专案组,对李某草的死亡展开调查。市级检察机关同时介入监督。市公安局监察支队牵头成立工作组,对盘龙分局的前期工作进行监督和反查。

得知警方升级了这个案子的消息,李心草的家人痛哭流涕:“这个案子已经立案,最后还是有希望的。”尽管刑事调查充其量只是个开始,对于警方在一个多月后能发现什么充满了不确定性,但对李心草的家人和与此案有关的人来说,已经迈出了第一步。

关于延迟立案的问题,当地警方早些时候表示,由于观看视频和笔录,凶杀案最初可能被排除在外。该事件最初被认定为李谋草意外落水,不涉及刑事犯罪,因此任慕申、罗谋根和李谋豪的人身自由不受限制。然而,同样的视频资料和相关信息给普通网民一个完全不同的印象:掴脸、压身体、阻止出租车司机离开、事后撒谎和主动赔钱,所有这些都充满了疑问。显然,这些疑虑仍需进一步调查和解决,以消除公众的疑虑。

值得一提的是,刑事案件必须以证据为基础,这是一个非常严重的问题,也是保护人权所必需的。人们不能仅仅因为主观怀疑就推定某人有罪,然后通过刑讯逼供和其他非法证据来“证明”。公众的有罪推定符合简单的正义感,但不符合无罪推定原则,不属于法治的客观公正思考。从这个意义上说,警方在处理案件时不能真正像公众一样思考。问题是立案的标准不能太高。即使案件被错误归档,案件仍可撤回。然而,如果案件没有归档,犯罪可能被纵容。

根据刑事诉讼法的规定,立案的标准是已经发生犯罪事实,需要追究刑事责任。这一标准并不意味着只有事实清楚,证据充分,才能立案。相反,如果没有证据,怎么会有证据呢?除非有确凿证据证明李心草的死亡确实是自杀或事故,否则只要不能排除合理的怀疑,就有必要立案。

然而,在此之前,由于各种原因未能立案正是人们怀疑有“另一个内幕”的原因。或许,所谓的内幕并不存在;然而,一个案件必须经得起法律和历史的考验。首先,它必须经得起公众的挑战。至少当地警方此前的答复未能消除公众对该案件为何没有立案的疑虑。

毫无疑问,随着警方立案,李心草事件朝着真相迈出了坚实的一步。此外,笔者认为,除了个别案件之外,可能还有更多需要思考的司法体制改革,例如检察机关的立案监督是否发挥了应有的作用等。这些都是需要考虑的问题。

(作者是金融评论家)

国家商业日报

山西十一选五投注 贵州快三 安徽11选5投注 云南11选5开奖结果 特区彩票网

© Copyright 2018-2019 ininana.com 邦上信息门户网 Inc. All Rights Reserved.